One Point Lesson 가정법과거 VS 가정법과거완료

▣ 가정법 과거 : 지금 현재 일어나기 힘든, 혹은 가능성이 굉장히 희박한 일을 가정할 때 쓴다. 

 

If + 주어 + 동사의 과거 ... , 주어 + 조동사의 과거 + 동사원형

 

> If I were rich, I could buy that awesome super car. 

내가 부자라면 나는 그 근사한 수퍼카를 살 수 있을 텐데.. (실제로는 나는 부자가 아니다, 그래서 수퍼카 못산다.)

* 가정법 과거에서 if절의 동사가 be동사일 때, 일반적으로 were를 쓴다. (* 다만, 현대에 와서 was를 쓰는 경우도 많다.)

 

 

▣ 가정법 과거완료 : 과거에 일어나기 힘든 일을 가정할 때 쓴다. 

If + 주어 + had p.p ... , 주어 + 조동사의 과거 + have p.p

 

> If I had had enough money,  I could have bought that  awesome super car.   

   (실제, 과거에 나는 부자가 아니었다, 그래서 수퍼카를 살 수 없었다.)

 

 

▣  if it were not for  : (현재) ~이 없다면      vs     if it had not been for : (과거) ~이 없었더라면

  = were it not for                                             = had it not been for 

  = without                                                       = without 

  = but for                                                        = but for

 

> Without collective action from people across the globe, we would have little hope of saving our planet for future generations.   [공통영어1 능률 오선영]

 

> With out = ____________________